Il mercato dei processori desktop Intel si trova in un momento di transizione: da un lato troviamo il Core i7-14700K, campione della generazione Raptor Lake Refresh con un impressionante numero di core e thread, dall’altro il nuovo Core Ultra 5 245K, primo rappresentante dell’architettura Arrow Lake pensata per portare efficienza energetica e modernità alla piattaforma desktop. Chi cercava un upgrade rimane sorpreso: la nuova generazione non spazza via la vecchia. Il 14700K si difende con forza nel gaming e nella produttività, mentre il 245K offre consumi dimezzati e una GPU integrata più potente. Scopriamo quale scegliere.
Intel® Core™ Ultra 5 Processor 250K Plus 18 cores (6 P-cores + 12 E-cores) up to 5.3 GHz
- Next‑Gen Platform Support: Compatible with Intel 800 Series Chipset‑based motherboards with LGA1851 Socket enabling PCIe 5.0/4.0 and high‑speed DDR5 memory (up to 7200 MT/s).
- High‑Performance Core Configuration: Features up to 24 cores (8 P‑cores + 16 E‑cores) for demanding gaming and creator
Intel® Core™ i7 Processore per sistemi desktop 14700K 20 core (8 P-core + 12 E-core) fino a 5,6 GHz
- Processore Intel Core i7 per sistemi desktop (quattordicesima generazione) 14700K.
- Dotati di tecnologia Intel Turbo Boost Max 3.0, supporto PCIe 5.0 e 4.0 e supporto DDR5 e DDR4, i processori Intel Core i7 per sistemi desktop (quattordicesima generazione) sbloccati sono ottimizzati per i gamer e la produttività e per contribuire a offrire prestazioni elevate.
Differenze a colpo d’occhio
| Caratteristica | Core Ultra 5 245K | Core i7-14700K |
|---|---|---|
| Prezzo attuale (indicativo) | ~€235 | ~€305 |
| Architettura | Arrow Lake (3 nm) | Raptor Lake Refresh (10 nm) |
| Core / Thread | 14C / 14T | 20C / 28T |
| Boost max | 5,2 GHz | 5,6 GHz |
| Cache L3 | 24 MB | 33 MB |
| TDP (PL1) | 125 W | 125 W |
| Consumo reale in-game (medio) | ~98 W | ~214 W |
| GPU integrata | Intel Arc Xe2 (64 EU) | Intel UHD Graphics 770 |
| Socket | FCLGA-1851 (Z890) | LGA-1700 (Z690/Z790) |
| Rapporto prezzo/perf. gaming | Inferiore | Superiore |
Design e costruzione
Intel Core Ultra 5 245K
Il 245K è il rappresentante di punta della nuova linea Arrow Lake nel segmento mid-range. Prodotto con processo a 3 nm (TSMC), porta con sé un’architettura tile-based con core P e E completamente ridisegnati, l’abbandono dell’Hyper-Threading sui P-core e una GPU integrata Arc Xe2 con 64 EU notevolmente più capace rispetto alle generazioni precedenti. Il consumo medio in gaming si ferma intorno ai 98 W, rendendolo tra i processori desktop più efficienti del segmento.
Intel Core i7-14700K
Il 14700K appartiene alla generazione Raptor Lake Refresh e si distingue per un core count generoso: 8 P-core e 12 E-core per un totale di 20 core fisici e 28 thread, con boost fino a 5,6 GHz. La cache L3 da 33 MB e la presenza di Hyper-Threading ne fanno un motore eccezionale per applicazioni multi-thread pesanti. La controparte è un consumo reale che supera i 200 W sotto carico — più del doppio rispetto al 245K — e la necessità di un dissipatore adeguato.
Prestazioni e Benchmark
I test pubblicati da Tech4Gamers su un banco con RTX 4090 e RAM DDR5 7200 MHz mostrano un quadro chiaro: il 14700K batte il 245K nella stragrande maggioranza degli scenari. In Cinebench 2024 multi-core, il Core i7 ottiene circa 1.991 punti contro i 1.522 del 245K, un vantaggio del 31%. Su PassMark, il 14700K segna 52.162 CPU Mark contro i 43.391 del 245K, un divario del 17% circa. Unica eccezione degna di nota: il single-thread, dove il 245K è circa l’8% più veloce, a vantaggio della reattività nelle applicazioni lightly-threaded.
Quando vince il Core Ultra 5 245K
- Applicazioni single-threaded e workload poco parallelizzati, dove la sua IPC moderna fa la differenza
- Scenari in cui l’efficienza energetica è prioritaria (consumo reale ~98 W vs ~214 W)
- Utenti che sfruttano la GPU integrata Arc Xe2 per task grafici leggeri o doppio monitor senza GPU dedicata
- Build con PSU da medio wattaggio o sistemi in ambienti a temperature elevate
- Chi vuole investire su una piattaforma moderna (socket LGA1851 / Z890) con prospettive future
Quando vince il Core i7-14700K
- Gaming in senso generale a 1080p: vantaggio medio dell’11%, con punte del 23% in Cyberpunk 2077 e del 20% in A Plague Tale: Requiem
- Rendering, compressione e produttività pesante: in 7-Zip compressione è circa il 40% più veloce, in Blender supera del 37% il 245K
- Workload che sfruttano massivamente i thread (28T vs 14T del 245K)
- Utenti che assemblano o aggiornano una build su Z790, già in possesso di una piattaforma LGA1700
Consumi e rapporto prezzo/prestazioni
Il dato più sorprendente dell’intero confronto riguarda il consumo energetico: il 245K consuma in media 98 W in-game, mentre il 14700K ne richiede 214 W — più del doppio. Un risparmio di circa 116 W su ogni ora di utilizzo intensivo può fare differenza sulla bolletta nel lungo periodo. Tuttavia, a fronte di questo risparmio, il 14700K offre circa l’11% di frame rate in più nel gaming e fino al 40% in più nella produttività multi-thread, a un prezzo superiore di circa €70. Secondo i dati PassMark, il valore per euro (CPU Value) del 245K è effettivamente superiore (194,6 vs 146,7) proprio grazie al prezzo più basso.
Cosa dicono gli esperti
Il consensus tra i principali reviewer internazionali è abbastanza uniforme: il Core Ultra 5 245K è una delusione per chi si aspettava un salto generazionale nelle prestazioni. Tech4Gamers assegna la vittoria complessiva al 14700K con un rating di 7/10 contro il 6,8/10 del 245K. PassMark conferma la superiorità multi-thread dell’i7, pur riconoscendo il minor price-per-performance del 245K grazie al prezzo più contenuto. La critica principale mossa al 245K riguarda l’abbandono dell’Hyper-Threading sui P-core, che penalizza fortemente la produttività parallela rispetto a una piattaforma di generazione precedente che costa sì di più, ma offre 28 thread. L’unico terreno in cui i reviewer concordano sulla superiorità del 245K è l’efficienza: la riduzione dei consumi è reale e sostanziale.
Per chi è indicato ciascuno
Scegli il Core Ultra 5 245K se…
- Stai assemblando una build nuova su piattaforma Z890 e vuoi una CPU moderna con bassi consumi
- Usi principalmente applicazioni single-thread o desktop (browser, editing leggero, streaming)
- Hai un PSU di media potenza o vuoi risparmiare sulla corrente
- Ti interessa la GPU integrata Arc Xe2 per task grafici occasionali
- Il budget è limitato e cerchi il miglior valore a parità di prezzo su una piattaforma recente
Scegli il Core i7-14700K se…
- Il gaming ad alti frame rate a 1080p è la tua priorità assoluta
- Fai rendering, video editing, compressione o workload multi-thread intensi
- Hai già una scheda madre LGA1700 o vuoi massimizzare le prestazioni per euro
- Non ti spaventa un consumo più elevato con un buon sistema di raffreddamento
- Vuoi una CPU collaudata con un ecosistema maturo e prezzi in calo
Se stai cercando altri processori per la tua build, consulta la nostra guida ai migliori processori gaming e alle migliori schede madri gaming. Se stai pianificando un’intera configurazione, dai un’occhiata anche alla nostra pagina sulla configurazione PC gaming o alle migliori schede video gaming per abbinarla al processore giusto.
Alternative da considerare
Intel Core Ultra 7 265K — Il fratello maggiore del 245K su piattaforma Arrow Lake, con 20 core e prestazioni gaming decisamente superiori. È l’upgrade naturale per chi vuole stare sull’LGA1851 senza rinunciare alle performance.
AMD Ryzen 7 7800X3D — Grazie alla tecnologia 3D V-Cache, rimane uno dei migliori processori gaming sul mercato, spesso superiore a entrambi i chip Intel nelle prestazioni in-game, pur richiedendo piattaforma AM5.
Intel Core i9-14900K — Per chi vuole il massimo della generazione Raptor Lake senza cambiare piattaforma, il 14900K offre 24 core e boost fino a 6 GHz, al prezzo però di consumi ancora più elevati.
AMD Ryzen 7 9700X (8 Cores/16 Threads) 65W DTP, AM5 socket, 40MB Cache, Boost di Frequenza fino a 5.5 GHz max, senza ventole)
- ARCHITETTURA ZEN 5 - Il standard per giocatori e creativi; prestazioni ottime ed efficienza energetica grazie alla ottima architettura AMD Zen 4, basata su un'incisione a 4 nm
- 8 CORE E 16 FILETTI - Il Ryzen 7 9700X offre frequenze ottime (Base 4.3 GHz / Boost 5.5 GHz); l'overclocking è ovviamente possibile in quanto tutti i core sono non bloccati
Processore AMD Ryzen 7 7700X (scheda grafica integrata Radeon, 8 cores/16 threads, 105W DTP, AM5 Socket, 40MB cache, Boost di Frequenza fino a 5.4 GHz max, senza ventole)
- Questo processore di gioco domit è in grado di fornire prestazioni veloci di oltre 100 FPS nei giochi
- 8 core e 16 thread di elaborazione, basati sull'architettura AMD Zen 4
Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus 24 cores (8 P-cores + 16 E-cores) up to 5.5 GHz
- Next‑Gen Platform Support: Compatible with Intel 800 Series Chipset‑based motherboards with LGA1851 Socket enabling PCIe 5.0/4.0 and high‑speed DDR5 memory (up to 7200 MT/s).
- High‑Performance Core Configuration: Features up to 24 cores (8 P‑cores + 16 E‑cores) for demanding gaming and creator
Intel® Core™ Ultra 5 Processor 250K Plus 18 cores (6 P-cores + 12 E-cores) up to 5.3 GHz
- Next‑Gen Platform Support: Compatible with Intel 800 Series Chipset‑based motherboards with LGA1851 Socket enabling PCIe 5.0/4.0 and high‑speed DDR5 memory (up to 7200 MT/s).
- High‑Performance Core Configuration: Features up to 24 cores (8 P‑cores + 16 E‑cores) for demanding gaming and creator
Fonti e approfondimenti
- Tech4Gamers – Core Ultra 5 245K vs Core i7 14700K: Tests And Analysis
- PassMark / CPUBenchmark.net – Intel Core Ultra 5 245K vs Core i7-14700K CPU Benchmark Comparison
- Technical.city – Ultra 5 245K vs i7-14700K: 22-Benchmark Showdown
- CPU-Monkey – Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7-14700K
- YouTube – Testing Games – Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 14700K – Test in 10 Games
- YouTube – MarkPC – Intel Ultra 5 245K vs i7-14700K | Test in 6 Games (2160p Ultra Benchmarks)
Articolo aggiornato il 2026-07-18. Link affiliazione, Immagini e prezzi prodotti da Amazon PA API. Il prezzo effettivo che si applicherà alla vendita sarà quello che vedrai sul sito del venditore al momento dell'acquisto.